“Si è è passato il segno” commenta Letta ”tra tante analisi di sistema, più o meno condivisibili, vi è una inaccettabile conclusione che appare in stridente contraddizione con tutto ciò che di positivo il Partito Democratico ha fatto in questi mesi, sostenendo il governo Monti o contribuendo a correggerne gli errori” (e su questo, devo dargli ragione: ad esempio, è merito del PD l'aver introdotto il filtro giudiziale sui licenziamenti senza giusta causa nella riforma del welfare; che resta brutta comunque, ma un po' meno spregiudicata).
Fassina, con un'accurata analisi che non è uno sbrocco autunnale, spiega che “le speranze di ripresa collocate dal Presidente del Consiglio nel primo trimestre del 2013 sono, purtroppo, infondate. Quale driver di domanda”. E si chiede, “dovrebbe tirare l’inversione di tendenza? I consumi delle famiglie subiranno un’ulteriore flessione a causa della maggiore disoccupazione e dell’esaurimento di parte delle indennità di disoccupazione, dei tagli al welfare nazionale e locale, dell’aumento regressivo di prezzi, tasse e tariffe, delle minori disponibilità di risparmio”.
Questa fantomatica 'agenda Monti', continua il responsabile economico del Pd, “così acclamata e così poco compresa da Matteo Renzi&C, non funziona. Non per colpa di Monti. Il presidente Monti si è trovato, da un lato, vincolato dall’agenda conservatrice europea e, dall’altro, costretto a confermare gli impegni ancor più restrittivi, sottoscritti per deficit di credibilità politica, dal governo Berlusconi-Bossi-Tremonti“.
E questa scintilla ha sctenato un sovrapporsi di commenti e di correnti, da Fioroni a Gentiloni, passando per Orifini. Se credevate fosse solo il PdL ad essere dilaniato dai mal di pancia, pare che anche il PD non se la passi bene.
Sei d'accordo con me o vuoi farmi sapere cosa ne pensi? Scrivimi, puoi seguirmi ed essere sempre aggiornato via Facebook o Twitter.
Nessun commento:
Posta un commento